Het voormalige klooster waar het Derde Kamer MidTerm weekend plaatsvindt, is de perfecte locatie voor bezinning. Bezinning op de aanbevelingen, en op de presentatie daarvan die zaterdag op het programma staat. Voordat het zover is, zijn er twee sprekers te gast. Ilse Oosterlaken, coördinator van het Centrum voor ethiek en technologie aan de Universiteit van Delft, reikt de leden vrijdagavond een aantal beschouwingen aan over technologie en ontwikkeling. Ze vertelt dat ontwikkelingswetenschappers Leach en Scones, net als de Gates Foundation en het One Laptop per Child initiatief, ervan uitgaan dat grote technologische innovaties de armoede kunnen bestrijden.
Uit de zaal komt kritiek. Amer Leko (Bosnië-Herzegovina) windt zich op over het gepraat over technologie voor ontwikkeling. “Laat die technologie zich eerst richten op het simpelweg leveren van betrouwbare energie”, zegt hij. Kerryn Krige (Zuid-Afrika) vindt de wetenschappelijke benadering van dit thema niet aansluiten bij de werkelijkheid.
De bij een klooster horende rust is na dit eerste programmaonderdeel al ver te zoeken, des te meer wanneer de kapel later die avond wordt omgebouwd tot salsadanszaal.
Vurig betoog
Zaterdagochtend kunnen de leden nog even achterover leunen om naar Jan Pronk´s woorden te luisteren. De (onder meer) oud-minister van ontwikkelingssamenwerking zet op een vurige manier zijn visie op ontwikkelingssamenwerking af tegen de kritiek die uit verschillende hoeken komt. Jeffrey Sachs, William Easterly, en in Nederland Arend Jan Boekestijn hebben allemaal wel een punt met hun kritiek, zegt Pronk, maar gaan voorbij aan de oorspronkelijke intentie van ontwikkelingssamenwerking: het nastreven van het ideaal van meer gelijkheid in de wereld. “Veranderen om te verbeteren” is waar het volgens Pronk om gaat.
Josh Mayo vraagt zich af waarom westerse landen armoede eerst veroorzaken en het dan willen oplossen. Pronk drukt hem op het hart dat dit precies de reden is dat hij, en iedereen, verandering moet afdwingen. In eigen kring proberen het almaar toenemende consumentisme te veranderen, bij de regering aandringen op het aanpassen van het Europees landbouwbeleid voor eerlijkere handel.
Negen aanbevelingen
Na Pronk is het aan de negen werkgroepen om hun aanbeveling te presenteren. Sinds het inauguratieweekend in oktober, waar de werkgroepen werden gevormd, werken zij aan een aanbeveling op het gebied van klimaatverandering, onderwijs, gezondheidszorg, landbouw of handel, waarin nieuwe technologie centraal moet staan. Elke Derde Kamerbijeenkomst werd aangegrepen voor overleg, er werd gemaild en geskyped. Vandaag is de test: hoe reageren mede-Derde Kamerleden op de aanbeveling, en wat zegt het panel?
Het panel, bestaande uit Ilse Oosterlaken van de Universiteit van Delft, Jan Jaap Kleinrensink van Plan, Eddy Habben Jansen van het Instituut voor Publiek en Politiek en Evelijne Bruning van The Hunger Project, deelt complimenten en verbeterpunten uit. Ze oordelen over de inhoud van de aanbeveling en over de presentatie. Daar krijgen de leden slechts drie minuten voor, gevolgd door een toelichting van een VoiceOver lid. “Benut elke minuut, maak gebruik van de vloer en wees scherp”, adviseert Evelijne Bruning.
Paneloordelen
De paneloordelen over de aanbevelingen variëren van: “Maak duidelijk wat je vraagt en aan wie” (bij ‘Energie’ en ‘Kleinschalige wateropslag’), en: “Beter niet richten op budgetverhoging, maar op beleidsverandering” (bij ‘Onderwijs voor meisjes in fragiele staten’) tot “Goed campagneonderwerp, maar wat is de lobbystrategie?” (bij ‘Verminderen van vleesconsumptie’). Ook collega Derde Kamerleden blijven tot aan de laatste presentatie scherp en komen met vragen en opmerkingen.
De laatste uren van het weekend worden ingezet om het startsein te geven voor de campagnes van de werkgroepen. Want naast het opleveren van een aanbeveling, moeten Derde Kamerleden hun ideeën ook onder de aandacht brengen van het Nederlandse publiek. Een filmpje gemaakt door studenten van de Hogeschool Utrecht zal hen daarbij ondersteunen. De eerste campagneplannen en filmideeën worden besproken. Uitwerking daarvan volgt ongetwijfeld weer via mail, skype en de volgende Derde Kamerbijeenkomsten.